3-5-2は「守備的システム」ではない──ルンヤイチ・ウディネーゼに学ぶ現代サッカーの約束事

「3-5-2って、守るため？攻めるため？」――コスタ・ルンヤイチのウディネーゼから学ぶ現代サッカー

ボールは相手の足もとにあるのに、なぜか「ウディネーゼの時間」が続いている。

2025-26シーズン序盤、エンポリから来たサバ・ゴグリチーゼが自陣ペナルティエリアの端で踏ん張り、オマール・ソレがスライドしながらラウタロ・マルティネスの前に身体をねじ込む。

こぼれ球をジェスパー・カールストロムが拾うと、迷いなく前を向く。

次の瞬間、縦パスを受けたケイナン・デイヴィスがフランチェスコ・アチェルビを背負いながらボールをキープし、左のハーフスペースへと運ぶ。

そこに走り込んでくるのは、アルトゥール・アッタ。

ひとり、ふたりとインテルの選手をかわしながらゴールに向かっていく姿には、「カウンター」という単語では収まりきらない必然性があった。

この一連のシーンに、コスタ・ルンヤイチ監督が作ろうとしているウディネーゼの姿がほぼすべて詰まっている。

ただボールを奪って速く攻めるだけではない。

「どこで守り、どこから速くなり、誰が決定的な一手を担うのか」を、チーム全体で共有している。

そしてそれは、日本の選手や指導者、サッカーを観る私たちにとっても、学びの多いモデルになっている。

3-5-2は「形」ではなく「約束事」──ウディネーゼのモデル

守るときは5-3-2、攻めるときは3-2-5という「伸び縮み」

ウディネーゼの基本システムは3-5-2。

しかし、試合を見ていると「3バックのチームだ」とだけ捉えると、その本質を見失ってしまう。

ボールを持っているとき、ウディネーゼは3-2-5になる。

ウィングバックのキングスレイ・エヒジブエとジョーダン・ゼムラが一気に高い位置を取ることで、前線には「5枚」の攻撃ラインができる。

そこで重要なのが、ハーフスペースを動き回るアルトゥール・アッタと、もう一枚のインサイドハーフ（サンディ・ロヴリッチやヤクブ・ピオトロフスキ）。

彼らは単なる「中盤の一員」ではなく、相手のライン間を突き続けるランナーであり、時に前線の一員として振る舞う。

逆に、守備になるとウィングバックが一気に下がり、5-3-2、場合によっては5-4-1へと変化する。

この伸び縮みの軸にいるのが、キャプテンのカールストロムだ。

彼は常に「一歩引いた位置」でバランスを取り、前に出るべきときと、ライン前を締めるときを冷静に選んでいる。

数字だけを追えば、ロストが多いことや目立つパスミスに目が行くかもしれない。

それでも、監督が彼にキャプテンマークを託しているのは、「どこを消し、どこを埋めるか」を誰よりも理解しているからだと考えられる。

3＋2で始まる攻撃──「どこから数的優位を作るか」

ウディネーゼの攻撃は、ほとんどの場面で「3＋2」から始まる。

3枚のセンターバックと、その前に2枚の中盤。

相手が2トップなら、単純に数的優位が生まれる。

そこに、1枚がライン間に顔を出し、もう1枚がアンカーとして残る形で、前後のバランスを取る。

特に興味深いのは、インテル戦で見せた「わざと中盤を空ける」やり方だ。

ルンヤイチは、インテルの3センターを自陣の3バックに引き出し、その背後のスペースに、デイヴィスやアッタを立たせた。

こうすることで、「長いボール＝ただの蹴り合い」ではなく、「意図して空けた空間への縦パス」に変わる。

同じロングボールでも、

• なんとなく前へ蹴っているのか
• 数的優位とポジションを準備したうえで蹴っているのか

で、まったく意味が変わる。

日本では「繋ぐサッカー」「ビルドアップ」という言葉が重視される一方で、「ロングボール＝雑」というイメージも根強い。

だが、ウディネーゼのやり方を見ると、ロングボールも立派な「ビルドアップの一部」になり得ることがわかる。

キーマンたちの役割から読み解く「現代型の3-5-2」

ソレとクリステンセン──守るだけでは終わらない3バック

左利きセンターバックのオマール・ソレは、守備の安心感と前進の起点を両立させている。

1試合あたりのパス数、プログレッシブパス、持ち運びの距離はいずれもチーム上位。

ラウタロやマルクス・テュラムの横への動きにもついていけるスピードを持ちながら、自らボールを前へ運ぶ勇気もある。

その裏返しとして、前に出た背後にスペースを空けてしまうリスクも抱えている。

この「リスクを許容してでも前に出るかどうか」は、日本のセンターバックにとってもひとつのテーマになりうる。

安全第一で後ろに残るのか、多少のミスを恐れずに前進の起点になるのか。

トーマス・クリステンセンは、より「安全側」に振れたセンターバックだ。

横パス中心でパス成功率は高いが、縦へのチャレンジは少ない。

それでも、空中戦では高い勝率を誇り、ヘラス・ヴェローナ戦ではセットプレーからゴールも奪っている。

3バックと言っても、それぞれに求められているものは微妙に違う。

ソレが前進役、クリステンセンが安定役、ニッコロ・ベルトラがその中間で「縦パスと持ち運び」に挑戦する若手。

3-5-2は「3人のセンターバックが横に並ぶ形」ではなく、「3種類のキャラクターをどう組み合わせるか」という設計図にも見えてくる。

アッタという「ハーフスペースの司令塔」

このチームの心臓は誰かと言われたら、現時点ではアルトゥール・アッタだと考えられる。

左のハーフスペースを起点に、ドリブル、縦への運び、ファウルをもらう技術。

プログレッシブパスを「受ける数」がチーム最多であることは、彼が常に「次の局面」を準備している証拠だ。

興味深いのは、彼があまりビルドアップの最初の段階までは降りてこないこと。

あくまで中盤の前線寄り、いわば「相手の嫌なゾーン」でボールを受けることに特化している。

日本の育成年代では、「中盤＝つなぎ役＝できるだけ多くボールに触る」という価値観が強くなりがちだ。

しかしアッタのように、

• あえて少し前のゾーンにとどまり
• より危険なエリアでボールを受けることに集中する

という中盤のあり方もある。

ボールタッチ数より「受ける位置の質」を優先する発想は、日本のプレーメイカー像をもう一度見直すヒントになるかもしれない。

デイヴィスがつくる「チームの背骨」

攻撃面で欠かせないのが、ケイナン・デイヴィスだ。

彼はゴールを取るだけでなく、

• ロングボールの的になる
• 背負いながらボールをキープする
• 周囲に預けて再び前を向く

といった、前線の「起点」として機能している。

インテル戦でアチェルビを背中で押し返しながらボールを運び、アッタのゴールをお膳立てしたシーンは、その象徴だろう。

ウディネーゼは、デイヴィスがいるかどうかで「前線の質」が大きく変わる。

同じくフィジカルに優れたヴァクン・バヨやアダム・ブクサもいるが、デイヴィスほど

• 受ける位置
• キープの安定感
• 味方を生かす判断

がそろっている選手はまだ見当たらない。

日本では、「9番＝点取り屋」というイメージが根強い。

だが、ウディネーゼを見ると、「9番がいるからチームが前に進める」という構図が見えてくる。

背負える9番、時間を作れる9番は、得点能力以上に「戦術そのもの」を支える存在になり得る。

守備は「走り勝つ」だけではない──ウディネーゼの非保持フェーズ

相手によって変える、最初のプレッシング

ルンヤイチは、同じ3-5-2でも相手によって守り方を変える。

ヘラス・ヴェローナ戦では、相手3バックに対して、ボールサイドのインサイドハーフがスイッチを入れる役割を担った。

外側のセンターバックにボールが入ると、そこへインサイドハーフが一気に寄せ、バックパスを強要させる。

そのバックパスに合わせて、2トップがコースを切りながらスライドし、最後はGKにロングキックを蹴らせる。

空中戦で優位なソレやクリステンセンが構えるゾーンに蹴らせることで、ボールを回収しやすくしている。

インテル戦では、同じ「スイッチ役」はインサイドハーフだが、狙うターゲットは変わった。

最終的な焦点を、ハカン・チャルハノールに当てている点だ。

チャルハノールを前線の1枚が徹底的にマークし、中盤の心臓を封じる。

そのうえで、アッタら中盤がインテルのサイドCBやウイングバックへスライドしていく。

こうすることで、インテルにとって一番心地よい形である「アンカー経由の前進」を切り取り、苦しいサイド回しと個人頼みの突破へと追い込んでいった。

どちらの場合も共通しているのは、

• 相手の「一番つなぎたい選手」が誰かをはっきり見極めていること
• その選手をどうやってゲームから切り離すか、役割が共有されていること

だと言える。

日本のチームでは、「ボールに行こう」「連動してプレスしよう」といった抽象的な掛け声が多くなりがちだ。

しかし、ウディネーゼの守備には、「誰にボールを持たせたくないのか」という具体性がある。

5-4-1に変える「守り切るためのスイッチ」

リードして終盤を迎えたインテル戦、ルンヤイチは迷わず5-4-1へ移行した。

ピオトロフスキを下げ、オイエル・サラガやユルゲン・エッケレンカンプを投入して、中盤に4枚を並べる。

この局面では、「奪ってすぐカウンター」よりも、「シュートコースを消し、相手を外に追いやる」ことが最優先になっていた。

5-3-2から5-4-1に変えることで、

• ハーフスペースのケアをもう一枚増やせる
• サイドにスライドしたときの距離が短くなる

というメリットがある。

同時に、エッケレンカンプやサラガのように「走りきれる中盤」を投入したことで、最後までライン間のスペースを埋め続けることができた。

ここで大事なのは、「守り切るためのシステム変更」が、単なる「5バックで引くだけ」ではないという点だ。

誰を増やすのか、中盤の4枚をどう並べるのか、どこをあえて空けるのかまで計算されている。

日本でも「逃げ切りの5バック」はよく見られるが、「形を変える目的」までは共有されていないケースも多い。

ウディネーゼは、その部分をかなり明確にしているように見える。

日本サッカーは何を学べるか──「3-5-2再考」のすすめ

3バック＝守備的、という思い込みから離れてみる

日本では、3バックというと「守備的」「引いて守る」イメージがまだ強い。

だが、ウディネーゼは3-5-2でありながら、攻撃では3-2-5、3-1-1-4と、かなり攻撃的な形に変化する。

ポイントは、

• ウィングバックをどこまで高く保てるか
• インサイドハーフがどれだけ前へ出られるか
• アンカーがどれだけ広いスペースをケアできるか

にある。

つまり、3バックか4バックかというより、「どのポジションに、どのタイプの選手を置くか」が本質だということだ。

たとえば日本の高校サッカーやJクラブの育成でも、

• サイドにスタミナとスプリント力のある選手
• ハーフスペースにドリブルと運ぶ力のある選手
• アンカーにポジショニングと守備判断に優れた選手

を意図的に配置すれば、3-5-2は「守備的なシステム」ではなく、「攻守の切り替えに強いシステム」に変わっていくだろう。

「縦に速い」と「蹴り合い」の違いをどう教えるか

ウディネーゼは、ボールを奪った瞬間から縦を狙う傾向がある。

だが、それは決して「とりあえず前へ蹴る」わけではない。

背負えるデイヴィスや、スペースに走り出せるアッタ、エヒジブエ、ゼムラが、あらかじめ「どこに走るか」を共有しているからこそ成立している。

日本のチームも、

• 相手が前がかりになっている時間帯
• 奪った位置
• 味方のサポート距離

を見極めながら「縦に速く」を選べるようになると、「ただのクリア」から一歩抜け出せる。

ルンヤイチのウディネーゼは、その判断基準をかなり明確に持っているように映る。

「走る」だけでなく、「どこを捨ててどこを守るか」を決める

このチームにも弱点はある。

中盤が前に出すぎてライン間が空くこと、サイドで人数をかけすぎて逆サイドのスペースを使われること、1対1で置き去りにされたときの対応などだ。

それでも、彼らは迷わず前へ出る。

その背景には、

• 中央を厚くする
• 相手のキーマンを消す
• ボールを外に追いやる

という「優先順位」がハッキリしていることがあるように思える。

日本では、「全部を守りたい」「どこも空けたくない」という発想になりがちだ。

だが、サッカーは常に何かを捨て、何かを守るスポーツだ。

ルンヤイチのウディネーゼは、「完璧ではないけれど、どこを捨てるか、自分たちで決めているチーム」の一例だと言える。

あなたなら、どこに「自分の答え」を置くだろうか

戦術を観ることは、自分のサッカー観を問い直すこと

ウディネーゼの2025-26シーズン序盤を追いかけていくと、「強いか弱いか」以上に、「どんな思想でサッカーをしているのか」が浮かび上がってくる。

3-5-2というシステムに、

• 柔軟なビルドアップの工夫
• 役割の異なる3バックの配置
• ハーフスペースで違いを生むアッタ
• 前線で時間を作るデイヴィス
• 相手のキーマンを消す守備の設計

を重ね合わせながら、チームは少しずつ「自分たちの色」を濃くしている。

日本の現場では、つい「どのシステムを使うか」という話になりがちだ。

しかし、本当に大事なのは、「そのシステムで、どんな約束事を共有するのか」ではないだろうか。

ウディネーゼを題材に、こんな問いを自分に向けてみることもできる。

• 自分なら、3-5-2でどんな選手をどのポジションに置くだろうか
• ロングボールを、どんな意図で使いたいだろうか
• リードして終盤を迎えたら、どうやって守り切る形を準備するだろうか

戦術を学ぶことは、答えをひとつに決めることではない。

「こういう考え方もある」と知ることで、自分の中にもうひとつ別の選択肢を持てるようになることだ。

コスタ・ルンヤイチのウディネーゼを見ていると、そのことを静かに教えられているように感じる。

サッカーも人生も、完璧な形を探すより、「自分のやり方で戦う理由」を持てるかどうかが、いちばんの武器になるのかもしれない。