ทำไมตูนิเซียถึงครองเกมได้เหนือกว่า แต่กลับถูกบอตสวานาตามตีเสมอจนได้
แชร์คอลัมน์นี้
ในช่องว่างระหว่างการครองเกมกับการไม่สามารถเอาชนะได้ มีอะไรซ่อนอยู่
บอลเป็นของพวกเขาจริง ๆ
ตูนิเซียครอบครองพื้นที่ส่วนใหญ่ของสนามและบุกเข้าไปยังแนวรับของบอตสวานาซ้ำแล้วซ้ำเล่า
กระนั้นเกมก็จบลงด้วยผล 2-2
ในนัดที่สองของรอบคัดเลือก Africa Cup of Nations ทีมชาติตูนิเซียเปิดบ้านที่ราเดส และถูกคู่แข่งที่อันดับโลกห่างกันมากไล่ตีเสมอ จนต้องแบ่งแต้มกันไปคนละ 1 คะแนน
เกมกับยูกันดาเมื่อไม่กี่วันก่อนก็จบลงด้วยผล 1-1 เช่นกัน นับตั้งแต่เข้าสู่ปี 2026 ชนะเพียงครั้งเดียว และนับจากเดือนมีนาคมเป็นต้นมา ไม่มีชัยชนะเลย
ตัวเลขเหล่านี้เรียงตัวกันอย่างโหดร้าย
คำถามที่อยู่ระหว่าง "การครองเกม" กับ "ความสามารถในการตัดสินผลแพ้ชนะ"
ในฟุตบอล การ "ครองบอล" กับการ "ควบคุมผลการแข่งขัน" ไม่จำเป็นต้องมีความหมายเดียวกันเสมอไป
นี่คือความจริงที่โค้ชหลายคนพูดถึง และนักเตะหลายคนรับรู้ด้วยร่างกายของตัวเอง
แต่ตูนิเซียในเกมนี้ได้สัมผัสจุดแบ่งนั้นแบบเรียลไทม์
นาทีที่ 38 ของครึ่งแรก Thatayaone Kgamanyane ยิงประตูได้ ทำให้ตูนิเซียต้องเข้าพักครึ่งแรกโดยเป็นฝ่ายตามหลัง
เข้าสู่ครึ่งหลัง Hazem Mastouri ยิงได้ 2 ประตู พลิกกลับมานำ
แม้จะมาจากความผิดพลาดของแนวรับบอตสวานา แต่ก็ดูเหมือนว่ากระแสเกมจะกลับมาเป็นของตูนิเซีย
แต่ในนาทีที่ 60 Lebogang Ditsela ยิงตีเสมอ และเกมก็จบลงด้วยสกอร์นั้น
ประตูทั้งหมดของเกมนี้เกิดขึ้นในช่วงระหว่างนาทีที่ 38 ถึง 60
นอกเหนือจากช่วงเวลานั้น ตูนิเซียเคลื่อนบอลมากแค่ไหนกัน
พวกเขายิงประตูไปกี่ครั้งกัน
ถึงกระนั้น สกอร์ก็ไม่ขยับ
สิ่งที่คำว่า "นักสัจนิยม" บ่งบอก
สื่อฟุตบอลที่ใช้ภาษาฝรั่งเศสบรรยายบอตสวานาในเกมนี้ว่า "bien plus réalistes" (สมจริงกว่ามาก)
นักสัจนิยม หรือทีมที่เล่นแบบสมจริง
คำนี้ไม่ได้ถูกใช้ในความหมายเชิงบวกหรือเชิงลบ
คว้าโอกาสน้อยนิดให้สำเร็จอย่างแน่นอน ไม่ขาดความเข้มข้นในการป้องกัน และสู้จนสุดกำลังภายในขอบเขตของตนเอง
นั่นคือภาพของบอตสวานาในวันนั้น
ส่วนตูนิเซียนั้นมีฉายาอันห้าวหาญว่า "นกอินทรีแห่งคาร์เทจ" และเป็นหนึ่งในทีมแข็งแกร่งของแอฟริกา
ทั้งขนาด ประวัติศาสตร์ และคุณภาพรายบุคคล ล้วนเหนือกว่าคู่แข่งอย่างมาก
แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังเอาชนะไม่ได้
ความไม่สมมาตรนี้กำลังบอกอะไรบางอย่าง
โครงสร้างที่ "ทีมต่อรองสูงครองเกม ทีมต่อรองต่ำเล่นอย่างสมจริงแล้วเสมอกัน" ไม่ใช่เรื่องแปลกในฟุตบอล
แต่ถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นต่อเนื่อง เรื่องราวก็จะเปลี่ยนไป
สิ่งที่ควรคิดก่อนคำถามว่า "ทำไมถึงจบสกอร์ไม่ได้"
ในหลายกรณี การประเมินทีมที่ตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้มักจะไปจบที่คำว่า "ขาดความสามารถในการจบสกอร์"
ยิงได้แต่ไม่เข้า ความแม่นยำในการจบสกอร์ไม่พอ กองหน้าไม่ยิงในจังหวะที่ควรยิง
การวิเคราะห์เช่นนั้นอาจไม่ผิด
แต่ถ้าหยุดอยู่แค่นั้น จะมีบางสิ่งที่มองไม่เห็น
เพราะความสามารถในการจบสกอร์ไม่ใช่เรื่องของการยิงลูกสุดท้ายเพียงลูกเดียว
ยิงในสถานการณ์แบบไหน
ใครเคลื่อนที่ไปตรงไหน
ครองบอลนานเกินไปหรือไม่
กำลังอ่านว่าแนวรับของฝ่ายตรงข้ามเคลื่อนไหวอย่างไรขณะที่กำลังเล่นอยู่หรือไม่
ทั้งหมดนี้คือห่วงโซ่ของการตัดสินใจที่สั่งสมขึ้นก่อนถึงหน้าประตู
เมื่อห่วงโซ่นั้นมีจุดใดจุดหนึ่งที่ไม่ประสานกัน บอลดูเหมือนจะพุ่งไปที่ประตู แต่กลับไปไม่ถึง
เมื่อเปรียบกับวงการพัฒนานักเตะเยาวชนในญี่ปุ่น
ในวงการฟุตบอลของญี่ปุ่นเองก็มักพบภาพที่คล้ายกัน
เกมที่ทีมซึ่งเก่งกว่าในเชิงเทคนิคถูกทีมที่เล่นแบบเรียบง่ายกว่าไล่ตีเสมอได้
เกมที่ทิ้งความรู้สึกไว้ว่า "เคลื่อนไหวเยอะขนาดนั้น ทำไมถึงเป็นแบบนี้"
ในสถานการณ์เช่นนี้ นักเตะคิดอะไรอยู่กันนะ
ถ้ามีนักเตะที่คิดว่า "ถ้าฉันยิงได้ดีกว่านี้" นั่นก็เป็นความรู้สึกที่ซื่อสัตย์
แต่ในขณะเดียวกัน หากมีนักเตะที่คิดว่า "ทำอย่างไรถึงจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่านี้ในจังหวะนั้นได้" มุมมองของเขาก็กว้างกว่าเล็กน้อย
และนักเตะที่สามารถย้อนกลับไปคิดได้ถึงขั้นว่า "ทำไมแนวรับถึงพังในช่วงเวลานั้น" ก็อยู่ในระดับที่ลึกกว่าอีกขั้นหนึ่ง
มุมมองที่ใช้อ่านเกมนั้นเชื่อมโยงโดยตรงกับว่านักเตะคนนั้นอยากเล่นฟุตบอลแบบไหน
สิ่งที่ตัวตนอย่าง Hazem Mastouri สอนให้เรารู้
ผู้ที่ช่วยตูนิเซียไว้ในเกมนี้คือ 2 ประตูจาก Hazem Mastouri
ประตูแรกคือลูกตีเสมอ ประตูที่สองคือลูกพลิกกลับมานำ
แต่หลังจากนั้นไม่นานก็ถูกไล่ตีเสมอ ทำให้เขาไม่สามารถเป็นฮีโร่ได้อย่างสมบูรณ์
ในฟุตบอลมีช่วงเวลาแบบนี้เกิดขึ้นเสมอ
หากมองแค่ผลลัพธ์ ก็จะกลายเป็น "ยิงได้แต่ไม่ได้รับผลตอบแทน"
แต่ถ้าไม่มี 2 ประตูนั้น ตูนิเซียอาจแพ้ในบ้านของตัวเองก็เป็นได้
การที่คุณูปการของนักเตะที่โชว์ฟอร์มดีถูกบดบังด้วยผลลัพธ์
นั่นคือส่วนที่วัดด้วยตัวเลขไม่ได้ และตัวนักเตะเองจะรับรู้สิ่งนั้นอย่างไรก็เป็นเรื่องที่มีเพียงตัวเขาเท่านั้นที่รู้
แต่กระนั้น เจตจำนงที่พยายามฝ่าฟันด้วยตัวเองในยามที่ทีมกำลังลำบาก ยังคงหลงเหลืออยู่นอกเหนือจากตัวเลข
สิ่งที่ควรเชื่อมั่นต่อไปในทีมที่ยังเอาชนะไม่ได้
อันดับกลุ่มของตูนิเซีย ณ ตอนนี้มีคะแนนเท่ากับบอตสวานาคือ 2 คะแนน
สะดุดตั้งแต่ช่วงต้นของรอบคัดเลือก ห่างไกลจากชัยชนะ และมีรายงานว่า Rani Khedira ตั้งคำถามถึงการเล่นทีมชาติต่อไป
นักเตะที่อยู่ในทีมที่ตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ จะยึดอะไรเป็นที่พึ่งกันนะ
มีแทคติกที่พึ่งพาได้หรือไม่
มีวิสัยทัศน์ที่ทีมแบ่งปันร่วมกันหรือไม่
หรือว่าตอนนี้มองแค่เกมถัดไปเพียงเกมเดียว
คำตอบมีมากเท่ากับจำนวนนักเตะ
แต่สิ่งที่เหมือนกันคือ การได้ "ประสบกับช่วงเวลาที่ไม่เป็นไปตามแผน" นั้นเอง คือสิ่งที่หล่อหลอมตัวตนภายในของนักเตะ
สามารถเรียนรู้บางสิ่งได้ในขณะที่กำลังชนะ
แต่ก็มีความรู้สึกบางอย่างที่จะเข้าใจได้ก็ต่อเมื่อได้ยืนอยู่บนสนามต่อไป แม้ในช่วงเวลาที่ไม่สามารถเอาชนะได้
น้ำหนักนั้นคงจะถูกนำติดตัวไปสู่เกมถัดไป
คืนที่ครองเกมแต่เอาชนะไม่ได้
22 นาทีที่พลิกกลับมานำแล้วถูกไล่ตีเสมอ
นักเตะของตูนิเซียได้สัมผัสบางสิ่งบนสนามที่ราเดส
สิ่งนั้นจะมีความหมายอย่างไรสำหรับพวกเขา จะชัดเจนก็ต่อเมื่อผ่านเกมถัดไป และเกมถัดไปอีก
สิ่งที่คนดูทำได้ อาจเป็นเพียงการรอคอยกระบวนการนั้นโดยไม่เร่งรีบ
เมื่อเด็กคนหนึ่งจบสกอร์ไม่สำเร็จในเกม ก่อนจะพูดว่า "ทำไมถึงไม่ยิง" ลองจินตนาการดูว่าเด็กคนนั้นรู้สึกอย่างไรอยู่บนสนาม
เมื่อนักเตะคนหนึ่งตกอยู่ในช่วงฟอร์มตกยาวนาน ก่อนจะตัดสินด้วยผลลัพธ์เพียงอย่างเดียว ลองติดตามการสั่งสมของการตัดสินใจของคนคนนั้นดู
คืนของตูนิเซียอาจดูเหมือนเหตุการณ์ที่ไกลตัว แต่สิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น มีอยู่ในฟุตบอลทุกระดับ
ความรู้สึกที่ว่าครองบอลอยู่ แต่มีบางจุดที่ไม่ประสานกัน ความรู้สึกแบบนั้น
คุณจำได้ไหมว่าครั้งสุดท้ายที่คุณได้สัมผัสความรู้สึกนั้นคือเมื่อไหร่
ทีมแบบ "นักสัจนิยม" เป็นอย่างไร
เมื่อสื่อฝรั่งเศสบรรยายบอตสวานาว่า "bien plus réalistes" นั่นไม่ได้หมายความเพียงว่า "ยิงประตูสำเร็จ" เท่านั้น แต่หมายถึงปรัชญาของการใช้ทรัพยากรที่จำกัดให้เกิดประโยชน์สูงสุด
วางแนวรับให้ต่ำ ปล่อยให้คู่แข่งครองบอล แล้วมุ่งเป้าไปที่จังหวะทรานซิชันเพียงเท่านั้น เลือกคุณภาพมากกว่าปริมาณของโอกาส และจบสกอร์ให้สำเร็จอย่างแน่นอนในจังหวะเดียว นี่ไม่ใช่แค่การเล่นเชิงรับ แต่คือรูปแบบของทีมที่รู้ว่าจุดแข็งของตัวเองควรใช้ตอนไหน การจะเข้าใจว่าทำไมทีมที่เสมอหรือเก็บแต้มกลับบ้านจากทีมที่เหนือกว่าถึงทำได้ จำเป็นต้องมองนอกเหนือจากอัตราการครองบอล
แม้ในวงการพัฒนานักเตะเยาวชนของญี่ปุ่น ทีมที่เหนือกว่าในเชิงเทคนิคก็อาจเจอกำแพงแบบเดียวกันได้ ก่อนจะถามว่า "ทำไมยิงได้แต่ไม่เข้า" ลองดูว่า "ทำไมคู่แข่งถึงจบสกอร์ได้ด้วยโอกาสเพียงไม่กี่ครั้ง" แล้วจะเห็นโครงสร้างทั้งหมดของเกม การครองบอลและการสร้างจังหวะที่จำเป็นต่อชัยชนะ เป็นคำถามคนละข้อกัน
จะนำ "คืนที่ครองเกม" ไปใช้ต่ออย่างไรหลังจากนั้น
หลังเกม นักเตะแบกรับอะไรกลับไปกันนะ หากมองแค่ผลลัพธ์ ก็จะกลายเป็นตัวเลขอย่างชนะ 1 เสมอ 0 แพ้ 1 หรือชนะ 0 เสมอ 2 แต่ความทรงจำของช่วงเวลาที่เคลื่อนบอลไปมามากขนาดนั้น ยังคงอยู่นอกเหนือจากตัวเลข
ช่วงเวลาที่เอาชนะไม่ได้นั้น บางครั้งก็สะสมบางสิ่งที่ใช้ได้ในครั้งถัดไป การตัดสินใจจุดไหนที่ไม่ประสานกัน พวกเขาตามหลังเจตนาของคู่แข่งตรงไหน นักเตะที่สามารถพูดสิ่งเหล่านั้นออกมาเป็นคำพูดได้ จะยืนอยู่ในที่ที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยในเกมถัดไป
ว่านักเตะของตูนิเซียจะจัดการคืนนี้อย่างไรแล้วก้าวต่อไปสู่เกมถัดไป เป็นสิ่งที่มองจากภายนอกไม่มีทางรู้ได้ เพียงแต่คืนที่ครองเกมได้นั้น ก็เป็นคืนที่พวกเขาได้ยืนยันว่าตัวเองพยายามจะทำอะไร น้ำหนักนั้นน่าจะนำไปใช้ได้ในสนามครั้งถัดไป
เวลาที่ดูเกมฟุตบอล ผมมักนึกถึงประสบการณ์ของตัวเองที่ต้องห่างหายจากวงการฟุตบอลตอนอายุ 22 ปี ผมไม่มีทางรู้ได้ว่านักเตะของตูนิเซียรู้สึกอย่างไรในคืนที่เคลื่อนไหวมากขนาดนั้นแต่กลับเอาชนะไม่ได้ เพียงแต่ความรู้สึกที่ว่า "น่าจะไปได้ดี แต่มีบางจุดที่ไม่ประสานกัน" นั้น ผมเคยสัมผัสมาก่อน
ผมคิดว่าการได้ประสบกับช่วงเวลาที่ไม่ประสบผลสำเร็จ จะทิ้งบางสิ่งไว้ภายในตัวคนคนนั้น ส่วนสิ่งนั้นจะกลายเป็นอะไรก็จะเห็นได้ก็ต่อเมื่อเวลาผ่านไประยะหนึ่งเท่านั้น อยากลองถามคนที่กำลังยืนอยู่บนสนามในช่วงเวลาเช่นนั้นอยู่ตอนนี้ว่า หลังจบเกม สิ่งแรกที่ผุดขึ้นมาในหัวคืออะไร
- เหตุใดการรับบอลด้วยอกในนาทีที่ 90 จึงเกิดขึ้น — แคนาดาพบแอฟริกาใต้ ผล 1-0 ไม่ได้บอกเล่าถึงจังหวะของ Oshoala และเจตนาที่แท้จริงของการส่ง Davies ลงสนาม
- "การครองเกม" กับ "ชัยชนะ" ระยะห่างอันเล็กน้อยที่ PSG ได้เรียนรู้ที่ลิสบอน
- ความเป็นผู้นำที่แท้จริงที่ Sadio Mané แสดงให้เห็น และรอบชิงชนะเลิศ Africa Cup of Nations ที่ทั้งความปีติยินดีและฝันร้ายถูกแบ่งปันร่วมกันระหว่างเซเนกัลและโมร็อกโก
