"ไม่มีใครคว้าแชมป์ได้มากไปกว่า Ronaldo" แต่เหตุใดเขาจึงยังไม่อาจเลือกบทสรุปของตัวเองกับทีมชาติได้

ใคร คือคนตัดสินว่า "ก้าวต่อไป" ของ Ronaldo คืออะไร

สื่อฟุตบอลโปรตุเกสหยิบยกประเด็นหนึ่งขึ้นมาพูดถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่า

นั่นคือความวุ่นวายเรื่องการอำลาทีมชาติของ Cristiano Ronaldo

การที่ Jorge Jesus ผู้รับตำแหน่งกุนซือคนใหม่ ตัดสินใจในแบบที่อาจตีความได้ว่าเป็นการตัด Ronaldo ออกโดยพฤตินัย ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์หลากหลายภายในประเทศโปรตุเกส

มีทั้งมุมมองที่เผ็ดร้อนอย่าง "Ronaldo ยังคิดว่าตัวเองเก่งที่สุดในโลก" และความรู้สึกอาลัยอาวรณ์ว่า "โปรตุเกสกับ Ronaldo ไม่ควรจบลงแบบนี้"

มีทั้งความคาดหวังว่า "อย่างน้อยก็อยากให้คว้าแชมป์ Nations League" และคำวิจารณ์ว่า "ตลอดสี่ปีที่ผ่านมา การปฏิบัติต่อ Ronaldo นั้นหยาบเกินไป" ซึ่งปรากฏอยู่ในสื่อเดียวกัน

การที่ความเห็นเกี่ยวกับนักเตะคนหนึ่งแผ่ขยายออกไปหลายแง่มุมเช่นนี้ ย่อมเป็นเพราะรากของปัญหานั้นลึกซึ้งมาก

"วิธีการอำลา" เป็นสิ่งที่ใครเป็นคนเลือก

มีข้อสันนิษฐานว่าการอำลาในโลกกีฬาเป็นสิ่งที่นักกีฬาเลือกเองได้

แต่ในวงการฟุตบอล โดยเฉพาะในทีมชาติ ทางเลือกนั้นแทบไม่เคยจำกัดอยู่แค่เรื่องส่วนบุคคล

หากโค้ชไม่เรียกตัว นักเตะก็ไม่สามารถลงเล่นให้ทีมชาติได้

ต่างจากสโมสร ทีมชาติไม่มีข้อเสนอ ไม่มีการเจรจา มีเพียงการตัดสินว่า "ถูกเรียก หรือไม่ถูกเรียก" เท่านั้น

เบื้องหลังที่สื่อโปรตุเกสเรียกร้องให้ "คืนดีกันแล้วจัดนัดอำลาให้ Ronaldo" นั้น สะท้อนให้เห็นความยากลำบากเชิงโครงสร้างของฟุตบอลทีมชาติอย่างชัดเจน

ไม่ว่าจะสั่งสมผลงานมากแค่ไหน การจะก้าวสุดท้ายกับใคร และด้วยวิธีใด ก็ไม่ใช่สิ่งที่ควบคุมได้ด้วยตัวเองเพียงลำพัง

แม้แต่นักเตะที่มีอาชีพยิ่งใหญ่ระดับ Ronaldo ก็ยังต้องเผชิญกับกำแพงนี้

สิ่งนี้สะท้อนความโดดเดี่ยวของการเป็นนักกีฬาอย่างเงียบๆ

น้ำหนักของคำว่า "เพื่อทีม"

นักวิจารณ์คนหนึ่งพูดถึงทีมชาติโปรตุเกสหลัง Jesus เข้ารับตำแหน่งไว้ดังนี้

"ทีมทำงานได้ดีขึ้นกว่ายุคของ Martínez"

คำพูดนี้บ่งบอกว่า ในฟุตบอลนั้น "ความโดดเด่นของปัจเจกบุคคล" กับ "การทำงานเป็นกลุ่ม" มักอยู่ในภาวะตึงเครียดต่อกัน

การที่นักเตะอย่าง Ronaldo อยู่ในทีมชาติ ทำให้ทีมถูกออกแบบให้หมุนรอบตัวเขา

นั่นบางครั้งก็หมายถึงการจำกัดอิสระของนักเตะคนอื่นๆ ด้วย

แม้แต่เสียงที่ว่า "ต้องใช้ Bernardo Silva ในตำแหน่งแบ็กข้าง" ก็ดูมีนัยลึกซึ้งหากอ่านในบริบทนี้

หากนักเตะระดับ Bernardo Silva ต้องรับบทบาทอุดช่องว่างของทีมแทนที่จะเล่นในตำแหน่งที่ถนัดจริงๆ นั่นคือความบิดเบี้ยวที่เกิดจาก "การขาดหาย" หรือ "การมีอยู่" ของใครบางคน

การเสียสละบางสิ่งเพื่อทีม หรือการเปลี่ยนบทบาทเพื่อใครสักคน — ทางเลือกแบบนี้เกิดขึ้นเป็นเรื่องปกติในโลกของมืออาชีพ

แต่ "เหตุผลที่เลือกแบบนั้น" มักมองไม่เห็นจากภายนอก

ระหว่างผลงานกับบทบาท

มีความเห็นในสื่อด้วยว่า "ผลงานของ Jesus ไม่อาจเทียบได้กับผลงานของ Ronaldo"

นี่ไม่ใช่แค่การเปรียบเทียบธรรมดา แต่สะท้อนปัญหาพื้นฐานที่วงการฟุตบอลแบกรับอยู่

ผลงานในฐานะนักเตะ กับอำนาจในฐานะผู้ฝึกสอน ควรถูกประเมินบนแกนที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน

แต่ในความสัมพันธ์ของมนุษย์จริงๆ สองสิ่งนี้มักปะปนกัน

ความรู้สึกที่ว่า "ทำไมฉันผู้ซึ่งคว้าแชมป์มากกว่าคุณ ต้องทำตามการตัดสินใจของคุณ" ไม่เคยหายไปอย่างสิ้นเชิงแม้ในโลกมืออาชีพ

ในทางกลับกัน การแบกรับความรู้สึกเช่นนั้นแล้วยังคงทำตามนโยบายของทีม — หรือการตัดสินใจว่าทำตามไม่ได้แล้วจากไป — ทั้งสองอย่างล้วนเป็นทางเลือกหนึ่ง

ไม่อาจบอกได้ว่าแบบไหนถูกต้องกว่ากัน

เพียงแต่ทั้งสองแบบต่างก็มีเหตุผลของตัวเอง

ลองคิดในบริบทของวงการฟุตบอลญี่ปุ่น

ในวงการฟุตบอลญี่ปุ่น เมื่อนักเตะเกิดข้อสงสัยต่อแนวทางของทีม พวกเขาสามารถส่งเสียงออกมาได้มากน้อยเพียงใด

โดยเฉพาะในระดับเยาวชน มีหลายสถานการณ์ที่ถูกเรียกร้องอย่างหนักให้ "ทำตามคำสั่งของโค้ช"

ไม่ได้หมายความว่าสิ่งนั้นผิดในตัวมันเอง

แต่สิ่งที่กรณีของ Ronaldo แสดงให้เห็นคือ แม้แต่นักเตะที่มีอาชีพระดับโลก ก็ย่อมมาถึงจุดที่ต้องตั้งคำถามใหม่กับ "บทบาทของตนในทีม" เสมอ

สิ่งที่จำเป็นในเวลานั้น ไม่ใช่แค่ความสามารถในการเชื่อฟัง แต่ยังรวมถึงความสามารถในการอ่านสถานการณ์และตัดสินใจด้วยตนเอง

หากฝึกแต่การ "ทำตามที่ถูกสั่ง" ตั้งแต่วัยเยาว์ กล้ามเนื้อแห่งการตัดสินใจแบบนั้นก็ยากจะเติบโต

ฟุตบอลเป็นกีฬาที่นักเตะต้องเผชิญกับการตัดสินใจนับไม่ถ้วนภายใน 90 นาที

บนสนาม ไม่มีเวลาที่ใครจะมาบอกว่า "จงเลือกทางนี้"

เรื่องราวของนักเตะที่ไม่ยอมปล่อยอะไรบางอย่างไป

เหตุที่ความเห็นอกเห็นใจและคำวิจารณ์ต่อ Ronaldo ปรากฏปะปนกันในกระแสสื่อ คงเป็นเพราะทั้งสองความรู้สึกนั้นล้วนเป็นของจริง

คำวิจารณ์ที่ว่า "ยังคิดว่าตัวเองเก่งที่สุด" หากมองกลับด้าน ก็อาจตีความได้ว่า "แม้อายุมากขึ้นก็ไม่เคยสูญเสียความมั่นใจ"

ตลอดอาชีพที่ยาวนาน ร่างกายเปลี่ยนไป ทีมเปลี่ยนไป โค้ชก็เปลี่ยนไป

กระนั้น การยังคงเชื่อว่า "ฉันยังทำได้" ก็นับเป็นความแข็งแกร่งแบบหนึ่ง

แน่นอนว่าความแข็งแกร่งนั้นบางครั้งก็ทำลายจังหวะของทีมเช่นกัน

ด้วยเหตุนี้ การอำลาจึงเป็นเรื่องยาก

คำวิจารณ์ที่ว่า "ตลอดสี่ปีที่ผ่านมา การจัดการยังไม่เพียงพอ" บ่งชี้ว่าไม่ใช่แค่ตัวนักเตะเท่านั้นที่ถูกตั้งคำถาม แต่รวมถึงผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นสโมสร สมาคม หรือผู้จัดการทีม

"วิธีการอำลา" ของนักเตะคนหนึ่ง ก็คือ "วิธีการเกี่ยวข้อง" ของคนรอบข้างเช่นกัน

แล้วคุณจะยืนอยู่อย่างไรในภาพนั้น

ความวุ่นวายเกี่ยวกับทีมชาติโปรตุเกสยังไม่มีข้อสรุปจนถึงตอนนี้

ว่า Ronaldo จะได้สวมเสื้อทีมชาติเป็นครั้งสุดท้ายหรือไม่ นัดอำลาจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ นั่นคือสิ่งที่จะชัดเจนขึ้นในอนาคต

แต่สิ่งที่มองเห็นได้ผ่านเหตุการณ์ต่อเนื่องนี้ คือข้อเท็จจริงที่ว่าฟุตบอลไม่ใช่กีฬาที่พูดได้ด้วย "ผลลัพธ์" เพียงอย่างเดียว

เมื่อใครสักคนเลือกสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เบื้องหลังนั้นย่อมมีความขัดแย้งภายในที่ไม่อาจกล่าวเป็นคำพูดได้เสมอ

แม้จะมีชื่อเสียง แม้จะมีผลงาน ฟุตบอลก็ไม่ใช่เรื่องง่ายพอที่ใครจะออกแบบการอำลาด้วยตัวเองเพียงลำพัง

แล้วในที่ที่คุณอยู่ตอนนี้ล่ะ เป็นอย่างไรบ้าง

คุณรับรู้บทบาทของตนเองในทีมอย่างไร

คุณยอมรับการตัดสินใจของใครบางคนได้หรือไม่

และหากยอมรับไม่ได้ คุณจะส่งความรู้สึกนั้นไปที่ไหน

ภาพที่นักเตะระดับ Ronaldo ต้องเผชิญ แม้จะดูห่างไกล แต่ก็อาจเชื่อมโยงกับจุดที่คนเล่นฟุตบอลทุกคนต้องเคยหยุดคิดสักครั้งในชีวิต

NEWDIH ／ Perspectives & Methods