RBライプツィヒのスタジアムで若いセンターバックがボールを運び出す場面。欧州の若者が集まるキャリア設計型クラブの象徴。

RBライプツィヒという「最短距離」が日本サッカーに投げかける問い――若者のキャリア設計とクラブ・ファンの新しい関係

DEFINITION
RBライプツィヒとは、若者のキャリア最短距離を設計するネットワーク型クラブ
2009年設立のRBライプツィヒはRed Bullグループのサッカーネットワーク中核として、FCリーファリング→RBザルツブルク→ライプツィヒという段階的なキャリアレールを若手選手に提供する。ウパメカノ、コナテ、エンクンクら5人以上のフランス代表選手を輩出した実績が示すように、「安く獲得して成長させ高額で売る」サイクルと「若者に出場機会を与える」側面が共存する現代型クラブである。

RBライプツィヒという「最短距離」―東ドイツに集まる若者たちと、日本サッカーへの問い

リーベック・アレーナのナイトゲーム。 赤いユニフォームの若いセンターバックが、最後尾からボールを運び出す。 観客席にはまだ空席が目立つのに、彼の一挙手一投足には、いくつもの国のスカウトの視線が集まっている。 名前はカステロ・ルケバ。 21歳でオリンピックを経験し、フランスA代表ではまだ「3分間」しかピッチに立っていないDFだ。 それでも、彼の背中には、35億円という移籍金と、RBライプツィヒというクラブの“仕組み”がはっきりと刻まれている。

ドイツ東部。 かつて一流クラブが乏しかったこのエリアが、今ではヨーロッパ中の若いタレントにとって、一気にトップレベルへ駆け上がるための「最短距離」となっている。 その中心にいるのが、RBライプツィヒだ。

「最も嫌われているクラブ」が、なぜ若者に選ばれるのか

伝統のブンデスに現れた“異物”

RBライプツィヒは、2009年に突如として生まれたクラブだ。 背後にいるのは、世界的なエナジードリンク企業。 UEFAが定めるマルチクラブオーナーシップのルールをギリギリまで踏み越えながら、オーストリアのRBザルツブルクやFCリーファリング、MLSのニューヨーク、世界各地の育成拠点とともに、巨大なサッカーネットワークを形作っている。

ドイツには、長い歴史や地域のアイデンティティを誇るクラブが多い。 その中で、スポンサー企業の色が全面に出たライプツィヒは、「最も嫌われたクラブ」とまで言われることがある。 けれど、選手の視点で見ると、評価はまるで違う。

まだプロ経験がほとんどない17歳、18歳が、

  • 自分の成長を最優先に考えてもらえる環境
  • トップリーグとチャンピオンズリーグへの近道
  • プレーのスタイルが明確で、出場機会が見込めるシステム

を求めたとき、ライプツィヒは、きわめて合理的な「選択肢」になる。

COMPARISON / RBライプツィヒを経由したフランス代表選手の移籍キャリア
選手名 ライプツィヒ前のクラブ ライプツィヒ後の移籍先 代表での地位 評価
ウパメカノ FCリーファリング→RBザルツブルク バイエルン・ミュンヘン フランス代表レギュラー
コナテ ソショー(18歳・数試合) リバプール フランス代表選出
エンクンク パリSG(若手の一人) チェルシー(ライプツィヒ史上最多得点) フランス代表選出
ムキエレ パリFC→ラヴァル→モンペリエ パリ・サンジェルマン フランス代表1試合
ルケバ(現役) フランスA代表3分のみ ライプツィヒ在籍中(21歳) 五輪経験、移籍金35億円
◎=ライプツィヒを主要踏み台に世界最高峰クラブへ到達、○=高額移籍を実現、△=代表定着は限定的。

「翼」を与えられたフランス人たち

このネットワークのなかで、とくに目立つのがフランス人選手だ。 ディヨ・ウパメカノは、17歳でオーストリア2部のFCリーファリングに加入し、そこからRBザルツブルク、ライプツィヒと階段を上がった。 バイエルン・ミュンヘンへ移籍し、フランス代表にも選ばれるまでの流れを一本の線でつなぐと、「育成から世界トップクラブへ」が、驚くほどスムーズに設計されていることに気づく。

イブラヒマ・コナテは、ソショーで数試合しか出ていない18歳の段階でライプツィヒへ渡り、その後リヴァプールでブレイクした。 ノルディ・ムキエレは、パリFCからラヴァル、モンペリエを経てライプツィヒへ。 チャンピオンズリーグで輝いた姿が評価されてフランス代表に招集され、のちにパリ・サンジェルマンへ移籍した。

そしてクリストファー・エンクンク。 パリSGでは「将来有望な若手」の一人に過ぎなかった彼が、ライプツィヒに移籍してからは、リーグ最高選手に選ばれるまでのインパクトを残し、最終的にはチェルシーへと羽ばたいていった。 ライプツィヒ史上最多得点者という肩書きを背負って。

ウパメカノ、コナテ、ムキエレ、エンクンク、ルケバ。 この5人のフランス代表経験者に加え、ジャン=ケヴィン・オーギュスタン、モハメド・シマカン、エル・シャダイユ・ビッチャブ、ティディアム・ゴミスといった若手たちもライプツィヒを選んでいる。

この事実だけを見ても、ライプツィヒが「若いフランス人DF・MFのキャリアを一気に押し上げる踏み台」になっていることは、否定しがたいだろう。

「キャリアの設計図」を描くクラブと、「一年ごとの勝負」に追われるクラブ

FOR COACHES / FOR COACHES
選手の「出口」まで含めたキャリア設計を
  1. RBネットワークのように段階的なレベル設定(J3→J2→J1→海外)を意識して選手の成長ステップを設計し、各段階で何を習得させるかを明確にしたキャリアロードマップをクラブとして示す
  2. 17〜19歳の未完成な選手をいきなり最高レベルに投げ込まず、実戦経験と欧州カップ経験を段階的に積ませるライプツィヒ式の育成段階設計を参考に、選手の年齢・発達段階に応じた試合強度の配分を行う
  3. 海外移籍を選手の成長の一部として肯定的に捉え、語学・文化適応・メンタルサポートも含めた「旅立ちまで見据えた育成」をクラブの方針として明文化する
STORY TEE
この物語を、着る。
試合と選択の記憶を一着に刻んだ、NEWDIHのストーリーTシャツシリーズ。現在発売中。
STORY TEE を見る →

RBネットワークが作る「成長のレール」

ライプツィヒと、その背後に広がるRed Bullグループの強みは、個々の才能を見つけるスカウティング能力だけではない。 最初から「数年後の出口」までを見据えた、キャリアのレールが敷かれていることだ。

たとえば、まだフィジカルも未完成な17歳を、いきなりブンデス1部の先発に投げ込むことはない。 まずはオーストリア2部のリーファリングで実戦を積ませ、 次にザルツブルクでタイトル争いと欧州カップ戦を経験させる。 そのうえで、より競争の激しいライプツィヒへ送り出し、 最終的にはプレミアリーグやバイエルンといった「出口」につなげていく。

クラブとしては、

  • 安く獲得して価値を高め、高額で売る
  • 成功例を積み上げて、次の有望株をまた呼び込む

というサイクルを回している。

選手側から見ても、

  • 階段を一段ずつ上るようなレベル設定
  • 早い段階で欧州カップ戦を経験できる舞台
  • 移籍市場で「評価される場所」であること

というメリットは、決して小さくない。

FOR PLAYERS & PARENTS / FOR PLAYERS & PARENTS
どのクラブを選ぶかより何を成長させるかを問う
  1. RBライプツィヒが若手フランス人DFに選ばれる理由は「伝統」や「規模」ではなく出場機会・トレーニング環境・将来の移籍市場での評価という3点であり、クラブ選びの際は自分の成長に何が必要かを軸に判断することが重要
  2. ライプツィヒは「通過点クラブ」として設計されているが、コナテがソショーの18歳段階でライプツィヒへ渡ったように、たとえ短期間であっても適切な環境での経験がキャリアを大きく前進させることがある
  3. ウパメカノやエンクンクのような成功例だけでなくオーギュスタンのように期待どおりのキャリアにならなかった例もあるため、クラブのシステムに乗ることが成功を保証するわけではなく自分自身の努力と適応力が最終的な決定要因であることを忘れない

日本のクラブは「出口」をどこまで描けているか

ここで、ふと日本サッカーのことを考えたくなる。 Jクラブも近年、「売れるクラブ」になることを掲げ、若手の海外移籍を前提にしたビジネスモデルを打ち出しつつある。 それでも、ライプツィヒやザルツブルクのように、複数クラブ間のネットワークを活用しながら「数年単位でのキャリア設計」を提示できているケースは、多くないのではないだろうか。

たとえば、J1で出場機会をつかみかけた19歳のDFがいるとして、

  • Jの中でステップアップを繰り返すのか
  • アジア、ヨーロッパ、どのリーグに飛び出すのか
  • 言語や文化の適応まで含めて、誰が伴走し続けるのか

といった「道筋」を、クラブがどれだけ描き切れているだろうか。

ライプツィヒがやっていることを、すべて真似る必要はない。 むしろ企業色の強さやマルチクラブオーナーシップには、違和感を覚える人も多いはずだ。 ただ、「若者の成長と出口まで含めて一つのプロジェクトとして設計する」という発想そのものは、日本でも見直す価値がありそうだ。

「嫌われる合理主義」と、ファンの感情

クラブは人を育てる場か、選手を“商品”として扱う場か

ライプツィヒのやり方には、当然ながら批判もある。 大型移籍が成立するたびに、 「結局は売るために育てているだけではないか」 という視線が向けられる。

ウパメカノ、コナテ、エンクンク…。 その輝かしい名前の裏で、ジャン=ケヴィン・オーギュスタンのように期待どおりのキャリアにならなかった選手もいるし、ムキエレのように代表では1試合だけという選手もいる。 シマカン、ビッチャブ、ゴミスたちが、今後どのような道を歩むかも、まだ誰にもわからない。

選手はクラブにとって「資産」である一方、 一人の人間であり、物語の主役でもある。 売り買いされる数字の向こうに、若者の不安や期待、迷いがあることを、観る側も忘れてはならないのかもしれない。

日本のファンは、どう向き合うか

日本でも、Jクラブから欧州へ移籍が決まるたびに、 「すぐ売ってしまう」「もっと長くいてほしかった」 という声が上がる。 しかし、それは裏を返せば、私たちがまだ「移籍と成長を含めて応援する」という文化に慣れていない、ということでもある。

ライプツィヒのように、 「ここは通過点だ」と初めから割り切っているクラブを応援するのは、感情的にはむずかしいかもしれない。 それでも、

  • 選手が成長し、次のステージへ旅立つことを前提に楽しむファンの姿勢
  • クラブがキャリア設計を示しながら、選手と誠実に向き合う姿

この二つが両立すれば、「売るクラブ」であっても、温度のある応援は成立しうるはずだ。

では日本のサッカー文化は、どんな方向に進んでいくのか。 地域に深く根ざした「ずっと一緒に」という思いと、 選手の夢を後押しする「旅立ちを祝う」感覚。 そのバランスを、これからどのように取っていくのか。

若者が集まる場所に、どんな未来を描くのか

東ドイツ発のプロジェクトが突きつけるもの

東ドイツに新しく生まれたクラブが、ヨーロッパ中から10代、20代前半の選手を呼び込み、そのうちの何人かを世界的なスターに育てて送り出している。

そこには、

  • 伝統やロマンよりも、成長のスピードを優先する価値観
  • 選手を自前で育てて高値で売るという、ビジネスとしての明快さ
  • 同時に、多くの若者にチャンスを与えるというポジティブな側面

が同居している。

好きか嫌いかは別として、若者が集まる場所には、必ず理由がある。 なぜ彼らは、あえて“最も嫌われたクラブ”を選ぶのか。 彼らが求めているのは、 「出場機会」なのか、 「トレーニング環境」なのか、 「将来の移籍の可能性」なのか。 あるいは、その全部なのか。

日本で「ライプツィヒ的なクラブ」は生まれうるか

もし日本に、 「若い選手にとっての最短距離」を明確に打ち出すクラブがあったらどうだろう。 地域の愛着と、選手のキャリア設計を、どこまで両立できるのだろうか。

たとえば、

  • J3・J2・J1をまたぐ一貫した育成と昇格の仕組み
  • アジアやヨーロッパの提携クラブとの明確な「留学」ルート
  • 語学やメンタル面も含めた、海外移籍後を見据えたサポート

を整えたクラブが現れたとき、 選手たちはどんな選択をするのか。 そしてファンは、そのクラブをどのような感情で応援するのか。

RBライプツィヒをめぐる議論は、 「金満クラブかどうか」という表面的な話だけにとどまらない。 サッカーが若者に何を提供し、クラブとファンがどんな関係を築くのか。 その問いを、静かに突きつけているように思える。

あなたなら、どんなクラブを選ぶだろうか

FAQ / よくある質問
Q. RBライプツィヒはなぜ「最も嫌われたクラブ」と言われるのですか?
A. 2009年に突如設立されたクラブで、世界的エナジードリンク企業の資本とスポンサーカラーが全面に出た運営スタイルが、長い歴史や地域アイデンティティを重んじるドイツサッカー文化と摩擦を起こしているためです。またUEFAのマルチクラブオーナーシップ規制のギリギリを踏み越えるネットワーク運営への批判も根強くあります。
Q. RBグループの育成ネットワークはどのような仕組みですか?
A. FCリーファリング(オーストリア2部)→RBザルツブルク(オーストリア1部・欧州カップ)→RBライプツィヒ(ブンデス1部・CL)という段階的なステップを用意しています。まだフィジカルが未完成な17歳はリーファリングで実戦を積み、ザルツブルクでタイトル争いと欧州経験を積んだ後にライプツィヒへ昇格し、最終的にプレミアやバイエルンへ売却します。
Q. 日本のJクラブでRBライプツィヒ型の育成モデルは実現できますか?
A. J3・J2・J1をまたぐ一貫した育成と昇格の仕組み、アジアやヨーロッパの提携クラブとの明確な留学ルート、語学・メンタル面も含めた海外移籍後を見据えたサポートを整えることで近いモデルは可能です。ただし企業色の強さやマルチクラブオーナーシップへの批判を踏まえると、地域に根ざした感情と選手のキャリア設計をどう両立させるかが日本版モデルの最大の課題になります。
Q. RBライプツィヒへの移籍がキャリアにプラスにならなかったケースはありますか?
A. ジャン=ケヴィン・オーギュスタンはライプツィヒへ移籍しましたが、期待どおりのキャリアにはなりませんでした。ノルディ・ムキエレはフランス代表に1試合しか出場できていません。成功例(ウパメカノ・コナテ・エンクンク)が目立つ一方で、システムに乗ることが自動的な成功を保証するわけではなく、シマカン・ビッチャブ・ゴミスら現役若手の今後もまだ不確実です。

選手として、指導者として、ファンとして

もしあなたが10代の有望な選手だとして、オファーが並んだとする。

伝統があり、街に愛されているクラブ。 若手を大事に育て、時間をかけて試合に出してくれるクラブ。 そして、RBライプツィヒのように、3年後のステップアップまで見据えた「最短距離」を提示するクラブ。

どのユニフォームを選ぶのが、正解なのだろうか。

答えは、一人ひとり違うはずだ。 だからこそ、クラブ側は、自分たちがどんな価値観をもった「居場所」なのかを、もっと言葉にしていく必要がある。 ファン側も、応援するクラブがどんな未来を描こうとしているのかに、敏感でありたい。

東ドイツの一クラブの物語は、海を越えた日本のピッチに立つ私たちにも、静かに問いかけている。

サッカーは90分で終わるゲームだけれど、選手の人生とクラブの物語は、そのずっと前から始まり、ずっと後まで続いていく。

その長い時間を、どんな形でデザインしていくのか。 それを考えること自体が、サッカーをもう一度学び直すことなのかもしれない。

「ゴールへの最短距離を選ぶか、遠回りの道を選ぶか。 どちらの道を行くにしても、自分で選んだ一歩なら、それはもう“正解”に近づいている。」

ALSO ON NEWDIH
若者のキャリアとクラブの関係を考える
日本と世界のサッカーにおける育成・移籍・クラブ経営の最新潮流をNEWDIHのコラムで読もう。
コラムを読む →
NEWDIH logo
NEWDIH / Perspectives & Methods
Regresar al blog
Volver al inicio