サイドバックからボランチへ転向したトマス・タヴァレスのポジション変更と海外挑戦を取り上げたNEWDIHサッカーコラムのメイン画像

サイドバックからボランチへ──トマス・タヴァレスがポーランドで見つけた「もうひとつの自分」

DEFINITION
ポジション変更とは何か(選手にとっての意味)
ポジション変更とは、監督の判断を起点に、選手自身が「新しい地図」を書き換えていく内的プロセスだ。タヴァレスはサイドバックからボランチへ移った際、映像を繰り返し見て数センチ単位の位置調整を続けた。与えられた役割に何を見出すかは、最終的に選手自身の選択にかかっている。

ポーランドの冬、サイドバックの心──トマス・タヴァレスが選んだ「別の自分」

ピッチの中央、最終ラインの前。 雪が残るスタジアムで、ひとりの選手がボールを受けている姿を想像してほしい。

かつては右サイドを駆け上がり、タッチライン沿いで勝負していた選手が、今は相手の前線と中盤をつなぐパスコースを消しながら、味方の最初の攻撃の起点になろうとしている。 ポジションは、右サイドバックから守備的ミッドフィルダーへ。

ポルトガルの名門ベンフィカで育ち、スペイン、スイス、ロシア、オーストリアを経て、今はポーランドリーグの首位を走るヴィスワ・プウォツクに所属する24歳、トマス・タヴァレス。 寒さの厳しいポーランド、ウクライナにほど近い土地、文化も言葉も違う環境の中で、彼は「新しいポジション」と向き合っている。

この物語は、ひとりの選手が「どこでプレーするか」ではなく、「どうやって自分を選び直しているか」の話でもある。

サイドバックからボランチへ──「決めた」のは誰か

ある日、「あなたはボランチだ」と言われたら

タヴァレスは、これまでキャリアのほとんどをサイドバックとして過ごしてきた。 そんな彼に、ポーランドで待っていたのは、守備的ミッドフィルダーという新しい役割だった。

きっかけは、監督のひと言だったという。 「あなたの特徴なら、中盤の前で生きる」 監督はそう判断し、彼を中央へと移した。

ここで立ち止まってみたい。 もし自分が選手で、長年やってきたポジションから離れてほしいと言われたら、どう感じるだろうか。

  • 「自分の良さはサイドにある」と主張して、抵抗するか
  • 「試合に出られるなら」と割り切って受け入れるか
  • 「新しい自分を見つけられるかも」と前向きに楽しむか

タヴァレスは、「どっちが好きか」と聞かれても、「サイドでも中盤でも、自分がピッチに立てることがうれしい」と語っている。 好き嫌いよりも、「チームの中で自分はどう生きるか」という問いを優先しているように見える。

監督がポジションを「決めた」。 しかし、その中でどう振る舞うかは、結局その選手自身が「選ぶ」。 与えられた役割と、自分の意志のあいだにある、その微妙な距離感を、どう扱うかが問われる場面だ。

COMPARISON / サイドバックとボランチ:求められる能力の比較
観点 サイドバック ボランチ(守備的MF) タヴァレスへの影響
主な移動方向 縦(アップダウン) 横・斜め(ポジショニング) △ 動き方が変化
求められる認知 タッチライン沿い・1対1 前後左右の同時認知 △ 情報量が急増
ボールの受け方 開いた状態でパスを受ける 圧力下でのターンも必要 △ 感覚の再構築
チームへの貢献 幅をつくる・クロス供給 攻撃の起点・パスコース消し ◎ 長所が生きる場面増
スプリント量 高い(アップダウン多い) 相対的に少ない ◎ タヴァレスの特性に合致
映像・自己分析の必要性 中程度 高い(パターンが多い) ○ 努力で補える領域
◎=長所として機能/○=適応可能/△=変化・課題

「走り回るタイプじゃない」からこそのポジションチェンジ

タヴァレスは、自分を「走り回るタイプではない」と表現している。 サイドバックと聞くと、「運動量」「アップダウン」「スプリント」といった言葉が浮かびやすい。 一方で、守備的ミッドフィルダーは、

  • 位置取り
  • 周囲の状況認知
  • ボールの受け方・配り方

など「頭」と「感覚」がより強く求められるポジションでもある。

監督は、おそらくこう考えたのかもしれない。 「スプリントよりも、読みや判断力に長所がある。ならば中央のほうが、その価値が出る」と。

ここに、「ポジション=能力」ではなく、「能力×環境」の視点が浮かぶ。 同じ選手でも、置かれる位置によって、長所にも短所にもなり得る。 日本の育成年代でも、「身長が高いからセンターバック」「足が速いからサイド」といった決め方がされることがあるが、本当はもう少し立ち止まって考えてもいいのかもしれない。

「この選手の良さは、どこで一番表現されるのか」 「それは今のポジションなのか、別の場所なのか」

タヴァレスのポジション変更は、そんな問いを静かに投げかけているように思える。

ポジションが変わると、何が一番つらいのか

FOR COACHES / FOR COACHES
ポジション変更を「能力×環境」で判断する3つの視点
  1. 「走れる選手=サイド」の固定観念を疑う — タヴァレスのように読みや判断力に長所がある選手は、中央に置くことでより価値を発揮する。「身体的特性→ポジション決定」の単純な図式を離れ、認知・判断能力も判断軸に加える。
  2. ポジション変更後の「3週間」を設計する — 適応期間に選手がよく経験する「ボールを受けるタイミングのずれ」「周囲の声が入らない」「味方との距離感の迷い」を事前に言語化し、何が起きているかを一緒に整理する機会を週1回以上つくる。
  3. 「なぜそこに置くか」を選手に伝える — 一方的にポジションを告げるだけでなく、選手の長所とポジション特性の接点を具体的に共有する。理解と納得があると、映像自主学習などの自発的な適応行動が生まれやすくなる。
STORY TEE
この物語を、着る。
試合と選択の記憶を一着に刻んだ、NEWDIHのストーリーTシャツシリーズ。現在発売中。
STORY TEE を見る →

一番「しんどい」のは、走ることではなく考えること

タヴァレスは、ポジション変更で一番大変だったのは「走る量」ではなく、「ポジショニングのパターンの多さ」だと語っている。 サイドバックと比べて、中盤の前では

  • 相手のトップの位置
  • 自分の両脇のインサイドハーフ
  • 背後のセンターバック
  • ボール保持側の味方との距離

など、同時に見ておくべき情報が一気に増える。 しかも、前を向いてボールを受けるだけでなく、背後のプレッシャーを感じながらのターンも求められる。

彼は、

  • 練習や試合の映像を何度も見直すこと
  • 「数センチ」「数メートル」レベルの位置調整
  • 味方との距離感の微調整

といった作業を繰り返したと打ち明けている。

この「映像を見て自分の位置を修正する」というプロセスは、外からは見えにくい。 スタンドから見ていると、「今日はボランチでも落ち着いていたな」と一言で済んでしまうことかもしれない。 しかし、その裏側には、日々の「細かい違和感」を拾い集めて、自分の中の地図を書き換えていく作業がある。

日本の選手たちにとっても、これは他人事ではない。 ポジションを変えられたとき、「合うか合わないか」だけで判断していないだろうか。 本当は、

  • 何がまだ分かっていないのか
  • どの場面で迷っているのか
  • 自分のどの感覚が、前のポジションから抜けきっていないのか

といった「見えない部分」を、自分で見つめ直す時間が必要になる。

FOR PLAYERS & PARENTS / FOR PLAYERS & PARENTS
ポジションを変えられたとき、自分に問いかける3つのこと
  1. 何がまだ分かっていないかを言葉にする — 「合わない気がする」で止めず、「どの場面で迷っているか」「前のポジションのどの感覚が残っているか」を具体的に書き出す。タヴァレスは映像を繰り返し見てこの作業を続けた。
  2. 「違和感の時期」は成長の証拠と知る — 新しいポジションで最初の2〜3週間は誰でも戸惑う。「うまくいかない=自分に向いていない」ではなく「まだ新しい地図を書いている最中」と受け止めると、焦りが減り行動できる。
  3. 保護者の方へ:「今のポジションで何を感じてる?」と聞く — 「向いているか向いていないか」より、子どもが自分のプレーをどう言語化しているかに耳を傾ける。問いかけ自体が、子どもの自己分析力を育てる練習になる。

「3週間の違和感」をどう過ごすか

タヴァレスは、ボランチとしてプレーし始めた最初の2〜3週間を「適応期間だった」と振り返っている。 結果だけ見れば、ポジション変更は「成功」のように語られやすい。 しかし実際には、

  • ボールを受けるタイミングを誤る
  • 相手の背後を取りこぼす
  • 味方からの声が頭に入りきらない

といった、細かい失敗の積み重ねがあったはずだ。

この「違和感の3週間」を、どう過ごすか。 そこで「やっぱり自分には合わない」と感じてしまえば、心は元のポジションを恋しく思うかもしれない。 逆に、「まだ分からないことがあるだけだ」と受け止められれば、少しずつ視野は広がっていく。

周りからの評価が定まらない時期こそ、 「自分は今、何に戸惑っているのか」を言葉にできるかどうかが、次の一歩を分けるのかもしれない。

「外国でひとり暮らし」という、もうひとつのポジション変更

グラウンドの外でも、位置取りが変わる

タヴァレスは、スペイン、スイス、ロシア、オーストリアを経て、今はポーランドでの生活を送っている。 家族のいるポルトガルを離れ、ひとりで暮らす生活には、グラウンド外の「ポジション変更」もつきまとう。

言語、食文化、気候、街の空気。 ポーランドの冬はロシアを思い出す寒さで、食事の習慣もポルトガルとは違う。 クラブの外では現地の人との接点が限られ、普段一緒にいるのは、むしろポーランド人ではない外国人選手が中心だという。

そんな中で、「ここが自分の居場所だ」と感じるまでには時間がかかる。 彼は、「これまで海外生活が長いから、どこへ行っても順応しやすい」と淡々と語るが、その裏には、

  • 分からない言葉のまま、笑ってやり過ごした経験
  • スタジアムの外で感じる、微かな孤独感
  • ニュースで流れる戦争や社会問題を、隣国として意識する日常

のような、簡単には言葉にしにくい感情もあるはずだ。

「安全」と「不安」のあいだにある生活

ポーランドは、ウクライナと国境を接する国でもある。 タヴァレスが暮らしているのは国内の中部で、直接的な危険を感じるわけではないという。 それでも、同じ大陸で続いている戦争を、まったくの他人事としては見られないだろう。

街の人々の多くはウクライナを支持しており、露骨に政治が話題に上るわけではないが、どこか空気として流れている。 サッカーの試合は変わらず行われ、スタジアムには多くのサポーターが集まり、熱気に包まれる。

そのギャップの中で、「自分は今、何のためにボールを蹴っているのか」という問いが、ふと浮かぶ瞬間もあるかもしれない。 遠く日本で暮らす私たちには実感しづらいが、サッカー選手もまた、社会や政治の動きと地続きの場所で生きている。

「首位のクラブ」で考える、目標との距離感

中位クラブが「優勝」を口にするとき

ヴィスワ・プウォツクは、もともとリーグの真ん中あたりに位置することが多いクラブだった。 そのクラブが、今はポーランドリーグの首位を走っている。

タヴァレスは、「シーズン前には現実味がなかった目標」が、今は頭のどこかにあると認めている。 それでも、「タイトルだけを見つめてしまうと、足元がおろそかになる」として、一戦一戦に意識を向けようとしているようだ。

ここでも、「大きな夢」と「今日やるべきこと」のバランスが問われる。 チームが勢いに乗っているときほど、

  • 次の試合の内容より、順位表が気になる
  • ミスを恐れてチャレンジが減る
  • 「負けられない」という重圧が、判断を曇らせる

といったことが起きやすい。

クラブとしても選手としても、「タイトル」という言葉をどう扱うか。 それを口にするタイミングや、チームの中での共有の仕方ひとつで、雰囲気は大きく変わる。

日本のチームでも、全国大会を目指すとき、似たような空気が生まれることがある。 「優勝」と口に出すべきか、あくまで日常に集中すべきか。 その悩みの中で、自分たちなりの答えを探していく過程は、プロも育成年代も変わらないのかもしれない。

「ポジションを変える」という選択を、日本ではどう捉えるか

「得意な場所」にしがみつくか、「知らない場所」に踏み出すか

タヴァレスのように、プロの世界でポジションを変えるケースは少なくない。 ただ、その裏で見過ごされがちなのは、「本人の心の揺れ」だ。

長年慣れ親しんだ場所から動くとき、多くの選手は

  • 「そこで評価されなかったらどうしよう」という不安
  • 「前のポジションのほうがよかった」と言われる恐怖
  • 「自分の武器はここにも通用するのか」という疑問

を抱えている。

日本の育成年代では、ポジションを固定して育てることが多い環境もあれば、複数のポジションを経験させようとする指導もある。 そのどちらが正しいという話ではなく、選手自身が

  • なぜそのポジションをやるのか
  • 自分のどんな良さをそこで出そうとしているのか
  • 変わってみて、何が見えるようになったのか

を、自分の言葉で考えられるかどうかが大切になってくる。

タヴァレスは、「監督が決めたから」だけではなく、「映像を見て、感覚を修正し、自分の中に新しい地図を作る」というプロセスを自ら引き受けた。 その姿勢があったからこそ、「サイドバックだった自分」から「ボランチとしての自分」へと、静かに移行していけたのだろう。

もし、自分が明日ポジションを変えられたら

読んでいるあなたが、もし選手だとしたら。 「明日から別のポジションでいこう」と言われたとき、どんな問いを自分に投げかけるだろうか。

  • そのポジションで、自分のどんな力を生かせるだろうか
  • どんな場面で一番困るか、事前に想像できるだろうか
  • 映像やメモを使って、自分のプレーを客観的に見られるだろうか

保護者の立場なら、 「うちの子にはこのポジションが向いている」と決めつける前に、 「今のポジションで、何を感じている?」と問いかけることもできるかもしれない。

指導者の立場なら、 「お前はここだ」と一方的に伝えるだけでなく、 「なぜそこに置きたいのか」を丁寧に共有することで、選手自身の理解と納得を引き出せるかもしれない。

答えを急がないポジションチェンジという旅

FAQ / よくある質問
Q. サイドバックからボランチへのポジション変更は珍しいですか?
A. 珍しくはありません。サイドバックは相手陣地への攻撃参加・守備への帰還を繰り返す「走力型」と、読みや配球を中心にした「判断型」に大きく分かれます。後者の特性を持つ選手が、より認知・判断が求められるボランチへ転向するケースはプロでも育成年代でも見られます。タヴァレス自身も「走り回るタイプではない」と述べており、その特性が中盤での活躍につながっています。
Q. ポジション変更で一番大変なことは何ですか?
A. 身体的な負荷よりも「認知するべき情報量の急増」です。タヴァレスはボランチ転向後、同時に把握すべき選手の数・ポジショニングのパターンが増え、映像を何度も見直して数センチ単位の位置調整を繰り返したと話しています。走る量より「考える量」が変わることが最も大きな課題だと述べています。
Q. 育成年代でポジションを固定して育てるべきですか?
A. 一概にどちらが正しいとは言えません。固定して専門性を高める方法と、複数ポジションを経験させる方法それぞれに利点があります。大切なのは、選手自身が「なぜそのポジションをやるのか」「自分のどんな良さをそこで出すのか」を自分の言葉で考えられる状態にあるかどうかです。その問いを持たせることが、どちらの育成方針にも共通する本質的な要素です。
Q. 海外でのポジション変更は言語の壁もあって難しいのではないですか?
A. 確かに言語・文化・生活環境が変わる中でのポジション変更は二重の適応を要します。タヴァレスはスペイン、スイス、ロシア、オーストリアを経てポーランドに至り「どこへ行っても順応しやすい」と語る一方、生活面の孤独感やウクライナ情勢という心理的背景も抱えています。こうした環境変化を乗り越える経験が、ポジション変更への適応力とも重なっていると記事は示唆しています。

「まだ分からないまま」でも、走り続けていい

タヴァレスは、今もポーランドで、ボランチとしてのキャリアを歩んでいる。 怪我のリハビリでポルトガルに戻りながらも、チームの首位争いを気にかけ、再びピッチに戻る日を待っている。

サイドバックとボランチ、ポルトガルとポーランド。 どちらが「正解」かは、今の時点では誰にも分からない。 この先のキャリアの中で、「あのときのポジション変更があったから」と振り返る日が来るかもしれないし、「やっぱり自分はサイドで勝負したかった」と思う瞬間が訪れるかもしれない。

大事なのは、そのどちらであっても、「あのとき、自分なりに考えて選んだ」と言えることだろう。 環境に流されるだけでもなく、正解を急いで決めつけるのでもなく、迷いながらも問い続けること。

サッカーは、90分の中で何度もポジションを変え、役割を変え、判断を変えていくスポーツだ。 その変化にどう向き合うかは、ピッチの外の生き方ともつながっている。

ポジションが変わった日。 監督のひと言の裏に、自分はどんな意味を見つけるのか。 うまくいかなかった週の夜、映像を見返す自分に、どんな言葉をかけるのか。

タヴァレスの旅路に重ねながら、 「もし自分だったら、どう考えるだろう」 そんな問いを、一度ゆっくり抱えてみるのもいいのかもしれない。

サッカーは、ときに答えが出ないまま続いていく。 その「答えの出なさ」を抱えたまま、ボールを蹴り続けること自体が、ひとつの物語になっていくのだろう。

ALSO ON NEWDIH
もっと読む:選手の選択と成長
ポジション変更や海外挑戦など、サッカー選手が「自分を選び直す」物語をNEWDIHで読む。
コラムをもっと読む →
NEWDIH D mark logo
NEWDIH / Perspectives & Methods
Voltar para o blog
Voltar ao início